|
题鹤林寺①僧舍 [唐]李 涉 终日昏昏醉梦间，忽闻春尽强登山。 因过竹院逢僧话，又得浮生半日闲。 春晚游鹤林寺寄使府诸公 [唐]李 端 野寺寻花春已迟，背岩唯有两三枝。 明朝携酒犹堪赏，为报春风且莫吹。 [注]①鹤林寺：今江苏省镇南郊著名古寺，汤文宗时李涉贬官南方曾游。 1．请指出两首诗运用的手法有什么不同，并作简要分析。（4分） 2．两首诗表现的感情有什么异同？请作简要分析。（4分） 参考答案： 1.（4分）①李涉诗运用了欲扬先抑的手法，写自己终日醉生梦死、带着勉强情绪登山赏春是抑，写自己偶过鹤林寺与僧谈话、偷来平生难得的闲暇是扬。②李端诗运用了虚实结合的手法，写春末意兴盎然地寻得山寺旁两三枝难得的野花、央求春风切莫吹落这野花是实写，想像明天携酒重赏这野花是虚写。（每点2分，其中手法1分，分析1分） 2.（4分）相同：两首诗都表现了春末游寺的快乐。李涉诗表现的是逢僧谈话、难得清闲的快乐，李端诗表现的是寻得佳花、爱惜难舍的快乐。（2分，观点1分，分析1分）不同：李涉诗还表现了惜春与怀才不遇的惆怅。终日醉梦、勉强登山、慨叹清闲难得透露着惆怅情绪。（2分，观点1分，分析1分）
|
||||||
