鲁迅 钱王登假仍如在，伍相随波不可寻。 平楚日和憎健翮，小山香满蔽高岑。 坟坛冷落将军岳，梅鹤凄凉处士林。 何似举家游旷远，风波浩荡足行吟。 【注释】①此诗写于1933年。②首联是说，暴君钱镠虽死，但今日杭州却如钱王仍在般黑暗，连忠臣伍子胥也无处安身。登假：旧称帝王的死亡。③平楚：树木连成一片，像平地一样。楚，丛木。憎：使……厌恶。健翮：矫健的翅膀，借指雄鹰之类的鸟。岑：小而高的山。④颈联是说，岳飞的墓和林逋的寓所都被冷落，一片荒凉。意谓文化环境恶劣。⑤尾联是说，不如留在环境宽松一些的上海。 （1）著名科学家钱学森先生最喜欢这首诗，尤其喜欢颔联。请你先说说颔联文字的大意，然后分析鲁迅在这一联诗句中所推崇的是一种怎样的人生境界。（4分） （2）这首诗运用了钱王、伍相、将军岳、梅鹤林等典故。请结合诗歌的具体内容谈谈用典的作用。（3分） 参考答案 （1）大意：杭州日暖风和，不适搏击的雄鹰展翅。小山香气醉人容易让人沉迷其中，而让人看不见远处高山的风景。（2分）境界：推崇的是一种目标远大、理想崇高并且为之奋斗不息的人生境界。（2分） （2）本诗多处用典，以委婉含蓄的手法（1分）劝阻郁达夫迁居杭州，（1分）多为用典暗示启发，不是生硬命令，这样更容易让郁达夫接受自己的建议。（1分） （以下分析供讲评参考:首联用典，写五代十国时的暴君钱镠虽死，可钱镠式的暴君仍然存在；良臣伍子胥为吴王所杀，尸体被钱塘江卷走，无迹可寻。这两个典故，通过反面人物钱镠和正面人物伍子胥的遭遇，暗示当时杭州政治环境恶劣，旨在强调杭州不宜移家。颈联用典，写爱国武将岳飞被执政者谋害，而今日杭州西湖畔的岳坟落败不堪，无人凭吊。高士文人林逋不与黑暗势力同流合污，隐居杭州，而今日的梅林鹤冢荒芜凄凉，无人问津。通过用典，抒发了对杭州文化环境恶劣的悲慨，批评了杭州执政当局对正直人士的忌恨，告诫郁达夫不应移家杭州。） 译文 暴君钱王早已埋入荒郊， 残虐的鬼魂却仍然未消。 忠诚的伍子胥惨遭杀害， 尸骨随波飘流总难寻找。 杭州平林漠漠日丽风飘， 那雄鹰却不能翱翔云霄。 梅花散发着幽香的小山， 都被高山大岭层层遮掉。 岳坟显得多么冷落萧条， 林逋的孤山也凄凉寂寥。 还不如快投入社会激流， 大风大浪中为革命吟啸！ 注释 （1）这首诗作于一九三三年十二月三十日。据《鲁迅日记》一九三三年十二月三十日记载，该诗是为当时郁达夫妻子王映霞写的；诗中“假”作“遐”，“风波”作“风沙”。 郁达夫：小说家。他因发起组织“中国自由大同盟”，参加“左联”，主编左翼刊物而为国民党当局所忌恨。当时国民党特务在上海到处杀人、捕人、迫害进步人士，郁达夫感到难以安身，想搬到杭州去住。其实杭州也一样处于国民党的统治之下，国民党浙江省党部的头子许绍棣就是一个极其反动的党棍，曾呈请南京国民党政府通缉鲁迅等人。对此，鲁迅是看得很清楚的，所以劝郁达夫不要去杭州。 （2）钱王：即钱镠（852-932），临安（今浙江杭州）人，五代时吴越国的国王。据宋代郑文宝《江表志》载：“两浙钱氏，偏霸一方，急征苛惨，科赋凡欠一斗者多至徒罪。徐瑒尝使越云：三更已闻獐麂号叫达曙，问于驿吏，乃县司征科也。乡民多赤体，有被葛褐者，都用竹篾系腰间，执事非刻理不可，虽贫者亦家累千金。” 登假：同登遐，旧称帝王的死亡为登假。《礼记·曲礼下》：“告丧，曰‘天王登假’。”汉代郑玄注：“登，上也；假，已也；上已者，若仙去云耳。” （3）伍相随波：伍相，即伍子胥（？-前484），名员，字子胥，春秋时楚国人。父兄为楚平王所杀，他出奔吴国，助吴伐楚。后劝吴王夫差灭越，吴王不听，赐剑迫令自刎，“乃取子胥尸盛以鸱夷革，浮之江中”（见《史记·伍子胥列传》）。 （4）平楚：平林。登高望远，见树木连成一片，就像平地一样。南朝齐谢朓《宣城郡内望远》：“寒城一以眺，平楚正苍然。”明代杨慎《升庵诗话》：“楚，丛木也。登高望远，见木杪如平地，故云平楚，犹所谓平林也。” 日和：阳光和煦。 健翮：矫健的翅膀。常用来借指矫健的飞禽，如鹰隼之类，亦比喻有才能的人。这里用来比喻国民党反动派。 （5）蔽：蔽于，被遮掩。 高岑：高山。三国魏王粲《登楼赋》：“平原远而极目兮，蔽荆山之高岑。”这里用来形容浙江国民党党部的高压统治。 （6）坟坛：指西湖边岳飞的坟墓。 将军岳：指岳飞（1103-1142），字鹏举，相州汤阴（今属河南）人，南宋抗金将领。后被主和派赵构（宋高宗）、秦桧谋害。杭州西湖畔有岳坟。 （7）处士林，指林逋（967-1028），字君复，谥号和靖先生，钱塘（今浙江杭州）人，宋代诗人。隐居西湖孤山，喜种梅养鹤。着有《和靖诗集》。孤山有他的坟墓、鹤冢和放鹤亭。 五、六两句是倒装句，就是“岳将军坟坛冷落，林处士梅鹤凄凉”的意思。 （8）何似：哪里比得上。 举家：全家。 游旷远：指投入轰轰烈烈的革命运动。 （9）足：尽可。行吟《楚辞·渔父》：“屈原既放，游于江潭，行吟泽畔。”这里是指创作活动。 赏析 共产主义者的鲁迅对一切阶级敌人的反动本质是看得一清二楚的，他对国民党政权不抱任何幻想，始终不懈的与之作针锋相对的斗争。当时国民党特务在上海横行霸道，郁达夫想离开当时文化战线上“围剿”和“反围剿”斗争的中心上海，移家到杭州去。鲁迅写了这首诗来劝阻他，一方面向他指出不应幻想国民党在浙江的统治会比上海好些；另一方面则希望郁达夫在白色恐怖面前不要退缩，而能勇敢地投身到风波浩荡的革命斗争的洪流中去。 这首诗前三联是说明杭州为什么不可居：钱镠虽然早已死去，但像他一样残暴的统治者仍然统治着杭州。伍子胥被吴王杀了，投尸江中，不留踪影。平楚日和的杭州固然是个好地方，但那里有像鹰隼一样凶恶的国民党党棍特务。小山香满的西湖也处于国民党的高压统治下，岳坟也好，孤山也好，这些古迹都已是一片凄凉冷落，没有什么值得依恋的。鲁迅在这里借着劝阻郁达夫移家杭州的目的，巧妙地用了杭州的史实典故，深刻地揭露了国民党的黑暗统治。最后一联是正面的劝告，作者希望郁达夫能到风波浩荡的旷远之处去，也就是希望他能够投身于轰轰烈烈的革命运动，这是对郁达夫的关怀。 郁达夫后来在《回忆鲁迅》中说：“这首诗的意思，他（鲁迅）曾同我说过，指的是杭州党政诸人的无理的高压。我因不听他的忠告，终于搬到杭州去了，结果不出他之所料，被一位党部的先生弄得家破人亡。”
|
||||||
