李贺 飞光飞光，劝尔一杯酒。 吾不识青天高， 黄地厚。 惟见月寒日暖， 来煎人寿。 食熊则肥， 食蛙则瘦。 神君何在？ 太一安有？ 天东有若木， 下置衔烛龙。 吾将斩龙足， 嚼龙肉， 使之朝不得回， 夜不得伏。 自然老者不死， 少者不哭。 何为服黄金， 吞白玉？ 谁是任公子， 云中骑碧驴？ 刘彻茂陵多滞骨， 嬴政梓棺费鲍鱼。 注释： （1）飞光：时光，指日、月、星光。 （2）劝尔句：《世说新语·雅量》记载：晋代孝武帝司马曜时，天上出现长星（即彗星），司马耀有一次举杯对长星说：“劝尔一杯酒，自古哪有万岁天子？” （3）煎人寿：消损人的寿命。 （4）食熊两句：指富人食熊掌，穷人食蛙。 （5）神君、太一：都是汉武帝供奉的神灵（参《史记·封禅书》）。 （6）若木：古代神话传说中，东方日出之地有神木名扶桑，西方日落处有若木。屈原《离骚》：“折若木以拂日兮。”王逸注：“若木在昆仑西极，其华照下地。” （7）烛龙：屈原《天问》：“日安不到？烛龙何照？”王逸注：“天之西北有幽冥无日之国，有龙衔浊而照之。” （8）服黄金、吞白玉：《抱朴子·内篇·仙药》：“《玉经》曰：服金者寿如金，服玉者寿如玉。” （9）任公子：传说中骑驴升天的仙人。 （10）刘彻：汉武帝，信神仙，求长生，死后葬处名茂陵。《汉武帝内传》：“王母云：刘彻好道，然神慢形秽，骨无津液，恐非仙才也。” （11）嬴政：秦始皇。《史记·秦始皇本纪》：“始皇崩于沙丘平台。丞相斯为上崩在外，恐诸公子及天下有变，乃秘之，不发丧。棺载輼凉车中，……会暑，上輼车臭。乃诏从官，令车载一石鲍鱼，以乱其臭。” 【译文】 飞逝的时光，请您喝下这杯酒。 我不知道苍天有多高，大地有多厚。 只看到寒暑更迭日月运行，消磨着人的年寿。 吃熊掌就胖，吃蛙腿就瘦。 神君可在何处，太一哪里真有？ 天的东方生有神树，下置神龙衔烛环游。 我要斩断神龙的足，咀嚼神龙的肉，使它白天不能巡回，夜晚不能潜伏。 自然使老者永不死，少年不再哀哭。 何必吞黄金，食白玉？ 有谁见过任公子，升入云天骑碧驴？ 刘彻的茂陵埋葬着残余的枯骨，嬴政的棺车白费了掩臭的鲍鱼。 赏析： 唐代著名诗人李贺所写，唐宪宗李纯喜好求仙，李贺写这首诗慨叹时光易逝，人生短促；讽刺迷信神仙，服药求长生的人。 这是一首议论性很强的歌行体诗。全诗分为三部分。诗的前十句（至“太一安有”）是第一部分，慨叹时光流逝，生命短促。 前六句开门见山，感叹时光流逝，点明“苦昼短”之意。时间是无形的，也是无情的。但诗人却把它人格化了，不仅有形，而且有情，“飞光飞光”，叫得十分亲切。呼为“飞光”，照应题目的“昼短”二字，以表现时光流逝之快，也表现了诗人对“昼短”的感叹。这里，诗人把高天厚地等等情事都置之不论，只是拈出他感受最深的人寿短促这一点来谈。“唯见”时光，虽然转瞬即逝，却是真实的，因为“月寒日暖”的温度变化，使诗人时时感到光阴的流逝，感到光阴的珍贵。诗人犹如在劝时光停下来喝一杯酒，这就是诗人要向时光劝酒的原因。“少年心事当拿云，谁念幽寒坐呜呃！”（《致酒行》）诗人酬君报国的壮志不能实现，深深感到年华流逝是在消耗人的生命，一个“煎”字，表现出生命的可贵和虚度光阴的痛苦。前六句写得语奇意奇，势如万仞突起，崛峭破空。古人说，李贺诗“每首工于发端，百炼千磨。开门即见。”（黎简《李长吉集评》）这种评论是很准确的。 后四句感叹生命短促，是说人的胖瘦、寿命的长短，同饮食的好坏有关，无论贫者富者，都要靠食物维持生存，有生必有死，世上根本就没有神君、太一之类保佑人长生不老的神仙，照应“来煎人寿”一句，是时光流逝的又一种表现。 “天东有若木”至“吞白玉”是第二部分，写如何解除“昼短”的痛苦。既然没有神仙可以保佑长生，要想延长寿命，就只有靠个人的努力。若木、烛龙本是两个互不相干的神话传说，诗人加以改造，赋予新意，说在天的东面有一株大树名叫若木，它的下面有一条衔烛而照的神龙，能把幽冥无日之国照亮。诗人作了一个大胆的设想，把烛龙杀而食之，使昼夜不能更替，自然就可以为人们解除生死之忧了，而不必“服黄金，吞白玉”。 诗的最后四句是第三部分，是说求仙不是解除“昼短”之苦的办法，想靠求仙致长生的人，终归也死了，对求仙的荒唐愚昧行为进行了批判和讽刺。 服金吞玉也是枉然，世上不存在什么长生不死的神仙，也没有什么白日飞升、成仙了道的事情。传说中骑白驴升天的任公子无可考知，即使是秦皇汉武这样的一代雄主，他们求仙长生的梦想也全都落了空，遭到了历史的嘲笑。据记载，汉武帝好神仙之道，曾经祈祷于名山大川以求神仙，调甘露，饮玉屑，奉祠神君太一以求长生，等等。《汉武帝内传》说：刘彻（汉武帝）死后，梓棺响动，香雾缭绕，得到尸骨飞化的结果。李贺却说“刘彻茂陵多滞骨”，墓中遗留下来的，只是他的一堆浊骨凡胎，对神仙升化之说给予了彻底否定。“多滞骨”三字，讽刺是很深刻的。秦始皇信神仙、求长生的荒唐行为也很多，他曾派遣方士入海求仙，也曾使人寻不死之药，还曾隐秘行踪，以求一遇仙人……但也只能是枉费心机。死后耗费大量的鲍鱼，还是难以掩饰尸体的腐臭。这个“费”字用得犀利如刀，表现了诗人对求仙行为的嘲笑和蔑视，把他们愚妄无知的行为，鞭挞得入骨三分，感情色彩很强烈。 李贺否定神仙长生之说，并不是单纯地对人生问题进行空泛探讨，它更是具有深刻意义的对现实的针砭。当时，唐宪宗李纯“好神仙，求方士”（《通鉴》），为了追求长生不老之药，竟然到了委任方士为台州刺史的荒唐地步。皇帝如此，上行下效，求仙服药、追求长生，成了从皇帝到大臣的普遍风气。李贺以如此鲜明的态度大唱反调，表现出诗人的正义感和勇气。 此诗佳处，不在景致，不在藻饰，而完全靠意境胜出。诗韵随内容而转换，每一部分的最后一韵既完成了该部分的意思，又承上启下，衔接浑成，文思缜密。诗人通过丰富的想象和大胆的幻想，创造了独特的诗的意境。不仅包笼天地，役使造化，而且驱遣幽明，把神仙鬼魅都纳入诗行。诗人把“食熊则肥，食蛙则瘦”等日常生活现象，同若木、烛龙一类神话传说结合起来，用了“食”、“嚼”等带有人间烟火味的生动贴切的动词，形成了一种既有生活气息、又有神秘色彩的独特的艺术氛围。再加上青天、黄地、黄金、白玉、碧驴等五色陆离的色彩，“鲸吸鳌掷，牛鬼蛇神，不足为其虚荒诞幻也。”（杜牧《李长吉歌诗叙》）而诗人的议论、诗人的感情，全都寄寓于这些瑰诡的形象之中，使诗人对生活的认识，似虚而实，形疏而密，让读者置身于这神奇的艺术王国，体味诗人的感情，领会诗人的倾向。尽管诗人对神仙长生之说的批判深透尽致，却又能留有余意，让人玩味无穷。诗歌以带有强烈感情色彩的呼号句开始，以“刘彻茂陵多滞骨，嬴政梓棺费鲍鱼”这样的感叹句结束，中间叙述句与反问句交替使用，造成感情上的波澜起伏，回旋跌宕；随着感情的变化，语言长短不拘，参差错落，随意变化而颇有情致。方拱乾《昌谷集注序》说：“所命止一绪，而百灵奔赴，直欲穷人以所不能言，并欲穷人以所不能解”，李贺正是调动了一切艺术手段，以他独特的艺术方式，来表达他对生活的独特感受和独特认识的。
|
||||||
