黄庭坚 故人昔有凌云赋，何意陆沉黄绶①间。 头白眼花行作吏，儿婚女嫁望还山。 心犹未死杯中物，春不能朱镜里颜。 寄语诸公肯湔祓②，割鸡③令得近乡关。 注：① 黄绶：黄色的印绶，低级官吏的标志。②湔祓：即荐拔。③割鸡：语出《论语·阳货》，用作治理一县的代称。孔子到了子由作县宰的武城，“闻弦歌之声。夫子莞尔而笑曰：‘割鸡焉用牛刀？’” （1）诗中“故人”的形象特点是什么？请结合诗句加以分析。（4分） （2）这首诗用了那些手法？请结合诗句加以分析。 （3）诗歌结尾运用了“割鸡”的典故，有何用意？请简要回答。（4分） 参考答案 （1）①怀才不遇。从首联的对比中可以看出“故人”才华横溢却沉沦于下等官吏，写出了人才的遭受埋没。 ②贫贱自守、不慕荣利。诗的颔联，写友人的为官，实是迫于生计，非其本愿，可以见出他贫贱自守、不慕荣利的品格。 ③放旷不羁。诗的颈联，豪兴犹在，盛年不再，在豪放旷达中含无限感慨。 ④抑郁不平。以“心犹未死”一句而论，貌似放达，内里却有种种牢骚抑郁。 （每点2分，特点1分，分析1分，答出两点即可。） （2）用典，“故人昔有凌云赋”一句，借司马相如的故事来写老友的才华横溢（或者“割鸡”用作治理一县的代称，语出《论语•阳货》。对比，首联一是“凌云”，一是“陆沉”，将高才与不遇相对比。 （3）运用“割鸡”的典故，与首联描写故人才高位卑相响应（1分），表达了对对被埋没的才识之士的怀才不遇而被埋没的怨愤不平之意（2分），抒发了对现实政治的强烈不满（1分）。 二： （1）首联在表现手法上有什么特点？请简要分析。 （2）诗人在尾联中向执政的诸公发出寄语，其中蕴含着怎样的情感，请结合全诗简要分析。 （3）诗歌借故人这一形象，表现了诗人什么情感？ 参考答案 1.对比、用典、借代。（2分）上句用司马相如的典故盛赞朋友才华横溢，下句用借代写出朋友身居低位，首联将朋友的“高才”和“低就”进行对比，感叹朋友不被当权者赏识的现实。（3分） 意思答对即可。 如有其他答案，只要言之有理，可酌情给分。 2.对被埋没才华的朋友的同情与关切；对统治者重用人才的渴望；对当权者埋没人才的不平与愤懑。（每点2分，共6分） 3.（1）怀才不遇。从首联虽然才华横溢，有凌云之气，但如此才士，为何沉沦下僚呢？这一句以疑问形式出之，更能表现愤懑之情。（2）贫贱自守，不慕名利。“头白眼花”本应是儿孙绕膝、安度余年的时候，此时却还要奔走仕途。待到“儿婚女嫁”之后，才可望挂冠归去，终老家山。“儿婚女嫁”用《后汉书•逸民列传》中向子平的典故，写友人的为官，实是迫于生计，非其本愿，见出他不慕荣利的品格。 三 （1）本诗首联运用哪些手法，请选择其中两种做简要分析。 （2）请概括诗中王文通这个人物形象的特点，并作简要分析。 参考答案 1．首联运用用典、对比手法。（2分）首先，诗人借司马相如的典故来写老友的才华横溢；整联又将高才与不遇形成鲜明的对比，一是“凌云”，一是“陆沉”。（2分）从而表达了作者对朋友怀才不遇的同情和愤懑（或对执政者的谴责）。（1分） 说明：手法2分，分析手法2分，思想感情1分。手法还可答反问、借代。“何意陆沉黄绶间？”以反诘之语表现对朋友的同情。“黄绶”，根据注解，是借代修辞。 2．①才华横溢，位沉下僚：首句说老友有像司马相如那样的才华却只是身处下僚。（2分）②迫于生计，委身官场：“头白眼花”却仍奔走仕途，“儿婚女嫁”之后，才可挂冠归去。写友人为官是迫于生计，非其本愿，见出他的品格。（2分）③壮心犹在，盛年已逝：“心犹未死”，说明内心仍有所追求；“春不能朱镜里颜”，春天能使万物复苏，但不能恢复他青春的红颜。（2分） 四 14. 以下对本诗的理解和分析，不正确的两项是（ ） A. 首联用典故与对比，写了老友虽才华横溢，却不被当权者赏识的现实。 B. “何意陆沈黄绶间”，这一句以疑问形式出之，它是慨叹，也是责问，表现出对执政者的无可奈何之情。 C. 诗人一反律诗中间二联装点景物的传统，额联以“头白眼花”对“儿婚女嫁”；在上下相对中，每句又自成对偶，有着往复回环的效果。 D. 本诗步步曲折，首联将高才与不遇相对比，一是“凌云”，一是“陆沉”，有转折跌宕之势；颈联抒发了豪兴犹在、盛年不再的感慨，又是一个转跌，在豪放旷达中含无限感慨。 E. 王文通是一位才华横溢、贫贱自守、远离官场、愤世嫉俗之人，诗人与他遭际相似，品格相类，他正是诗人的自我写照。 15. 诗人通过王文通这一形象，表达了哪些情感？请结合全诗简要分析。 【答案】 14. BE 不正确的两项”，B项，对执政者表达的是愤懑不满，是谴责之情，并非“无可奈何”；E项，“头白眼花”本应是儿孙绕膝、安度余年的时候，此时却还要奔走仕途。待到“儿婚女嫁”之后，才可望挂冠归去，终老家山，而并非“远离官场”。故选BE。 15. ①对友人怀才不遇的同情与关切；②对埋没人才的现实的不平与愤懑；③对统治者重用人才的渴望。 赏析 黄庭坚常与一些怀才不遇之士结为莫逆之交，在一些赠答诗中展现他们的精神风貌，借以抒发抑郁不平之情。作于1087年（元祐二年）的这首七律就是这一类诗，诗寄王文通，诗中所写就是他的形象。 “故人昔有凌云赋”一句，借司马相如的故事来写老友的才华横溢。汉武帝读司马相如所作的《大人赋》，“飘飘有凌云之气”，见《史记·司马相如传》。但接下来笔锋一转：如此才士，为何沉沦下僚呢？这一句以疑问形式出之，更能表现愤懑之情，它是慨叹，但更是责问，是对执政者的谴责。“陆沉”一词出于《庄子·则阳》：“方且与世违，而心不屑与之俱，是陆沉者也。”意思是说：虽在陆地，却如沉于水一般，比喻生活在人世间而实际过着避世的生活。故后人常用来称所谓“市隐”、“吏隐”之类的处世态度，如《史记·东方朔传》：“陆沉于俗，避世金马门。”也兼含沉晦埋没之意。“黄绶”是黄色的印绶，低级官吏的标志。这一句既写出了人才的遭受埋没，也是暗写友人的亦官亦隐。此联将高才与不遇相对比，一是“凌云”，一是“陆沉”，有转折跌宕之势，故方东树评为：“起叙事往复顿挫。”（《昭昧詹言》） 中间二联对“陆沉黄绶”加以生发。“头白眼花”本应是儿孙绕膝、安度余年的时候，此时却还要奔走仕途。待到“儿婚女嫁”之后，才可望挂冠归去，终老家山。“儿婚女嫁”用《后汉书·逸民列传》中向子平的典故，写友人的为官，实是迫于生计，非其本愿，见出他不慕荣利的品格。“心犹未死杯中物”，饮酒的豪兴尚不减当年，但“春不能朱镜里颜”，春天能使万物复苏，但不能恢复他青春的红颜（朱，这里作动词用）。豪兴犹在，盛年不再，颈联又是一个转跌，在豪放旷达中含无限感慨。即以“心犹未死”一句而论，貌似放达，内里却有种种牢骚抑郁。 尾联则为友人向执政诸公吁请，希望他们从中斡旋，让他能在近乡之处做一个地方官。“湔祓”一词为黄庭坚所常用，源出《战国策·楚策》：“今仆之不肖，……沈洿鄙俗之日久矣，君独无意湔祓仆也，使得为君高鸣屈于梁乎？”亦作“剪拂”，见刘孝标《广绝交论》：“剪拂使其长鸣。”原意是拂除旧恶，后多用作荐拔之意。“割鸡”用作治理一县的代称，语出《论语·阳货》。孔子到了子游作县宰的武城，“闻弦歌之声。夫子莞尔而笑曰：‘割鸡焉用牛刀？’”肯，即“肯不肯”，出语宛转，但仍包含怨愤不平之意。“割鸡”则呼应首联的才高位卑，表现出诗人组织的绵密。 描写怀才不遇之士是黄庭坚诗的一个重要主题。黄庭坚入仕之后，强烈地不满现实政治，尤其对那班暴发的新贵投以蔑视，而对被埋没的才识之士则倾心相交，视为知音。在黄庭坚的诗中，这一对比十分鲜明，如：“金张席贵宠，奴隶乘朱轩。丈夫例寒饿，万世无后先”（《圣柬将寓于卫行乞食于齐有可怜之色再次韵感春五首赠之》）；“我官尘土间，强折腰不曲。饱饭逐人行，君来方拭目”（《送陈季常归洛》）；“不堪市井逐乾没，且愿朋旧相追攀”（《再次韵呈明略并寄无咎》）等。正因为黄庭坚与他们遭际相似，品格相类，同声相应，同气相求，所以描写其形象也就分外真切。诗中人物的贫贱自守、兀傲奇崛、放旷不羁、愤世嫉俗，也正是黄庭坚的自我写照。诗人为其坎坷遭遇大鸣不平，抗议世道的不公，实是借他人之酒杯，浇自己之块垒。此诗作于1087年（元祐二年），正值旧党执政，黄庭坚入京调任史官，但他并未感到春风得意，而是对激烈的党争十分反感。当时不仅新旧两党斗争剧烈，而且旧党内部也各立门户，党同伐异，所以他呼吁消弥党争、重用人材。这首诗正是反映了他内心的不平之气。 黄庭坚多以长篇古体描写人物形象，但以短章勾勒，同样生动传神，这首诗即是一例。它像一幅写意人物画，笔触简练，风格奇拗。作为律诗，这首诗无论在风格还是在语言上，都显出黄庭坚的独创性。传统的七律，讲究以景传情，追求流利圆转。黄庭坚则着重在律诗中正面刻画人物的精神境界，所似他的律诗有很多都不是借景抒情，而是直抒胸臆，意在避免写景的柔弱。这一特色多表现在中间二联的组织上，他一反中间二联装点景物的传统，以拗硬之笔，写奇崛之态。如这首诗颔联以“头白眼花”对“儿婚女嫁”，在上下相对中，每句又自成对偶，有着往复回环的效果。颈联却奇峰突起，以不合正常节奏的散文句式构成对偶，原来每句前半部分双音节的两个音步变成了“一——三——三”的节奏，这样就成为：“心——犹未死——杯中物，春——不能朱——镜里颜。”读来拗崛顿挫，生动地传达出牢骚不平的情怀。这种奇句拗调，是前人少有的，力盘硬语，构造奇特，不是大手笔、大功力，是决难达到这一境界的。
|
||||||
