[宋]刘敞 春草绵绵不可名，水边原上乱抽荣。 似嫌车马繁华地，才入城门便不生。 【注释】： ①刘敞 (约1008—1069)字原父，新喻人。北宋学者。世称公是先生。曾任三司使、知制浩等官。拜翰林侍读学士。在朝敢于言事，为官所至多有治绩。并以学问渊博称名当时。有《七经小传》、《春秋权衡》、《公是集》等。与弟刘攽合称“二刘”，又合儿子刘奉世并称“三刘”。②绵绵，形容草生得茂密，连绵成片；不可名；叫不出名字。③原上，原野上；荣，花。④地，一作“处”。⑤便不，一作“不见”，这两句是说，春工草似乎厌倦城市的繁华喧嚣，一到城里就不再生长。 1.“水边原上乱抽荣”中“乱”字写出了春草什么特点?(3分) 2.第三、四两句抒发了诗人怎样的思想感情?(3分) 3．简要分析本诗“春草”意象特点及作者寄寓的感情。（4分） 4．这首诗在表达上很有特点，试选择两种主要的表现手法加以赏析。（4分） 【参考答案】： 1.“乱”突出了春[gd=0] 草生命力强、生长旺盛的特点。 2.借物抒情，表达了诗人厌恶世俗、不愿追名逐利[/gd]的思想感情。 3．本诗描写了春草在野外蓬勃生长的状态，揭示了他厌恶车马繁华地的心理。（2分）寄托了作者厌弃世俗社会、追求身心自由的高洁品格。（2分） 4．①运用对比：前两句渲染春草在乡野上的蓬勃生机，后两句写其入城不生，前后反差给人强烈印象。（2分） ②后两句运用比拟，将春草人格化，“似嫌”句写其心理，第四句写其形态，赋予其喜怒爱憎的情思。（2分） 二： （1）这首咏草诗的一，二句写出草蓬勃的生命力，与唐代诗人白居易的《赋得古原草送别》中的名句“野火烧不尽，春风吹又生”有异曲同工之妙 （2）请从结构章法的角度分析诗人是怎样表达自己的思想感情的。 答案： （1）这首咏草诗的一，二句写出草蓬勃的生命力，与唐代诗人白居易的《赋得古原草送别》中的名句“野火烧不尽，春风吹又生”有异曲同工之妙 （2）答：诗歌前两句尽情渲染春草在乡野蓬勃生长之态势，后两句陡然一转，写春草才入城门便不生长。前后对比，反差极大，给人以强烈的印象。 全篇章法严谨，意境浑整，既突出春草的清纯高洁，对自由，恬静生活的向往，又转折跌宕，齐趣盎然，表达对奢靡生活的厌倦与反感 【翻译】： 春天的野草长得茂密，连绵成片，无法分辨它的名字，在水边、在土丘上随意发芽蓬勃生长。好象是不喜欢车水马龙的繁华地方，一到城门旁边就再也看不到它。 【简评】： 刘敞这首七绝同样运用比兴手法,借咏春草,寄寓他对一种人生品格的赞颂。在白居易的绝唱之后,刘敞从春草中发现了足以陶冶与启迪人心的新鲜诗意,并能营造出独特的意象,把新鲜的诗意含蓄地表达出来,堪称宋诗中咏春草的佳篇。 刘敞（1019—1068）北宋史学家、经学家、散文家。字原父，新喻（今江西新余）人。庆历六年与弟刘攽同科进士，以大理评事通判蔡州，后官至集贤院学士。与梅尧臣、欧阳修交往较多。为人耿直，立朝敢言，为政有绩，出使有功。刘敞学识渊博，欧阳修说他“自六经百氏古今传记，下至天文、地理、卜医、数术、浮图、老庄之说，无所不通；其为文章尤敏赡”，与弟刘攽合称为北宋二刘，著有《公是集》。 【赏析】： “春草绵绵不可名，水边原上乱抽荣”。“抽荣”,一作抽茎;“荣”,本指草本植物的花,这里指抽芽。诗的前两句描写春草在乡野上旺盛生长的景象，无边无际、无名无誉的春草，在溪水边、在原野上发芽、生根、绵延生长，闲适自在、任意为家，它们不重花名，不以萱、兰等骄世同类自骄，努力保持自尊自信的品格和精神。它们看似平凡，却洋溢着生命本原的葱绿。 “似嫌车马繁华地，才入城门便不生”这些天涯海角处处家的春草，一进入“城门”的“车马繁华地”竟不再生长了！因何缘哪？“似嫌车马繁华地”！好一个“嫌”字，既交待了“不生”城门之内的原因——厌恶城门内那熙熙攘攘、车水马龙的繁华与喧嚣，所以才绝诀地拒绝在城内生存，更突显了春草的品格。蔡正孙曾在《诗林广记》中说“原父此诗，是将罗邺《赏春》诗意翻一转，真有唐人意度”。知人论诗，品诗至此，我们自然会联想到诗人的作为品性。他借咏春草，表达自己厌恶官场，鄙弃世俗，乐于归隐，誓不与统治者同流合污的高洁情操和豁达的人生态度。这样的取意，暗合了罗邺《赏春》诗的“芳草和烟暖更青，闲门要地一时生。年年点检人间事，惟有东风不世情”之旨，又与唐末于武陵的《东门路》“东门车马路，此路有浮沉。白日若不落，红尘应更深。从来名利地，皆起是非心。所以青青草，年年生汉阴”相协。 刘克庄说，“刘原父《咏春草》云……有元和意度，不似本朝人语”(《后村诗话》前集卷二)。此评价不仅指诗作表达的情感，更指它带给我们的自然之理：要想使客观事物健康成长，必须给予它们宽松的生长环境，这是使其赖以生长壮大的客观条件。
|
||||||
