黄庭坚 八月十七日，同诸生步自永安城楼，过张宽夫园待月。偶有名酒，因以金荷酌众客。客有孙彦立，善吹笛。援笔作乐府长短句，文不加点。 断虹霁雨，净秋空，山染修眉新绿。桂影扶疏，谁便道，今夕清辉不足？万里青天，姮娥何处，驾此一轮玉。寒光零乱，为谁偏照醽醁？ 年少从我追游，晚凉幽径，绕张园森木。共倒金荷，家万里，难得尊前相属。老子平生，江南江北，最爱临风笛。孙郎微笑，坐来声喷霜竹。 注释： 永安城：白帝城。今四川奉节县城西。 金荷：金制酒杯，状如莲花。 断虹霁雨：雨后初晴，彩虹悬在天空，若隐若现。 桂影扶疏：传说中月宫有桂树，高五百丈。这里形容桂树枝叶繁茂，阴影很浓。 一轮玉：即一玉轮。形容月亮圆团明亮。 醽醁：音醽湖，在湖南省衡阳东。醁水，在江西省万载县东，此二地清泉甘澈，以出美酒著名。这里用来代指美酒。 年少：就是序中所说的诸位外甥。有稽可考是洪鹏、洪炎等人。 共倒金荷两句：意为离家万里，能在这里把盏对酒，非常难得。属，音劝酒。 老子，作者自谓。 临风曲：临风飞扬的刚健之曲。 孙郎：指吹笛的孙彦立。 坐来：顿时、立刻。 喷：喷发。 霜竹：代指笛子。 译文1： 八月十七，自永安城，携诸外甥，游历张府，园中赏月。名酒待客，琼浆玉液，酒器非凡，金质荷杯，尽兴而饮，众皆欢颜，客人之中，孙彦立者，极善吹笛，幸甚至哉，词以咏志，效仿乐府，用长短句，挥笔而就，一气呵成。 新雨过后，淡云朦胧，绚丽彩虹，若隐若现。秋空如洗，清澈明净。山峦碧绿，洗染一新，恰同眉峰，美人初修。中秋刚过，皓月当空，月中桂树，影姿婆娑，枝繁叶茂，清晰可辨。不知何人，突然发问：今夕明月，清辉如是，相比三五，有何不足？万里长空，浩渺无际，嫦娥安在？驾驰玉轮，驶向何处？明月寒素，映照地面，明暗不一，零散迷乱，寒气袭人，形瑟骨冷。难道却是，冷月有意，特意为之，营造气氛，酒宴添色？年少晚辈，跟随于我，踏夜赏月，心爽意惬。晚风清凉，曲径通幽，园林优美，树木环绕。如此美夜，万里相聚，频端酒杯，共贺明月。回顾一生，足步天下，五湖四海，足迹遍留，大江南北，身影频现。遍识美乐，精妙绝伦，平生最爱，临风之曲，刚健雄浑，慷慨激昂。最喜孙君，轻拈竹管，心情愉悦，微笑之中，美妙乐曲，不绝于耳，宛转悠扬，令人陶醉，昂扬激越，遍彻云霄。 译文2： 雨后天晴虹霓半隐半现，秋日的高空净洁如洗，修眉似的山峰染上一层新绿。月中桂树繁茂阴影很浓，又有谁能言道：今夜的月亮光辉尚不充足？浩渺的晴空万里，月里嫦娥在何处，驾驶着这一轮白玉？月亮的清辉漫撒，为谁照射着这一美酒醽醁。 年轻人追随着我尽情游乐，乘着晚凉穿过深幽的小路，环绕张家园中茂密的树木。共同把荷叶金杯斟满美酒，远离家乡万里之遥，难得举杯欢聚。我这游宦漂泊的一生。往来转去踏遍江南江北，最爱听悠扬激荡的临风曲。孙郎会意，点头微笑，立即吹奏笛曲令我心旷神怡。 赏析： 此词写于作者于公元1094年（绍圣元年）谪居地处西南的戎州（今四川宜宾）时。词中以豪健的笔力，展示出作者面对人生磨难时旷达、倔强、伟岸的襟怀，表达了荣辱不萦于怀、浮沉不系于心的人生态度。整首词笔墨酣畅淋漓，洋溢着豪迈乐观的情绪。 开头三句描写开阔的远景：雨后新晴，秋空如洗，彩虹挂天，青山如黛。词人不说“秋空净”，而曰“净秋空”，笔势飞动，写出了烟消云散、玉宇为之澄清的动态感。“山染修眉新绿”，写远山如美女的长眉，反用《西京杂记》卓文君“眉色如望远山”的故典，已是极妩媚之情态，而一个“染”字，更写出了经雨水洗刷的青山鲜活的生命力。 接着写赏月。此时的月亮是刚过中秋的八月十七的月亮，为了表现它清辉依然，词人用主观上的赏爱弥补自然的缺憾，突出欣赏自然美景的娱悦心情，他接连以三个带有感情色彩的问句发问。三个问语如层波叠浪，极写月色之美和自得其乐的骚人雅兴。嫦娥驾驶玉轮是别开生面的奇想。历来诗人笔下的嫦娥都是“姮娥孤栖”，“嫦娥倚泣”的形象，此处作者却把她从寂寞清冷的月宫中走出来，并兴高采烈地驾驶一轮玉盘，驰骋长空。旧典翻新，非大手笔不能为也。 此下转而写月下游园、欢饮和听曲之乐。“年少从我追游，晚凉幽径，绕张园森木”，用散文句法入词，信笔挥洒，写洒脱不羁的词人，正带着一群愉快的年轻人，张园密茂的树林中徜徉。“共倒金荷，家万里，难得尊前相属”，离家万里，难得有今宵开怀畅饮！ “老子平生，江南江北，最爱临风曲！”三句把词人豪迈激越之情推向顶峰。这三句是此词最精彩之处。《世说新语》记载东晋瘐亮武昌时，于气佳景清之秋夜，登南楼游赏，瘐亮曰：“老子于此处兴复不浅。”老子，犹老夫，语气间隐然有一股豪气。 作者说自己这一生走南闯北，偏是最爱听那临风吹奏的曲子。“最爱临风笛”句，雄浑潇洒，豪情满怀，表现出词人处逆境而不颓唐的乐观心情。 最后一笔带到那位善吹笛的孙彦立：“孙郎微笑，坐来声喷霜竹。”孙郎感遇知音，喷发奇响，那悠扬的笛声回响不绝。 此词以惊创为奇，其神兀傲，其气崎奇，玄思瑰句，排斥冥筌，自得意表，于壮阔的形象中勃发出一种傲岸不羁之气。作者自诩此篇“或可继东坡赤壁之歌”，确乎道出了此词的风格所。词人与苏东坡一样，饱经政治风雨的摧折，却仍保持着那种倔强兀傲、旷达豪迈的个性，这一点，充分体现他的诗词创作中。
|
||||||
