杜甫《不见·不见李生久》阅读答案解析及翻译

来源:海博学习网 www.tradetolearn.com    发布时间:2017-03-04 22:27
不见
杜甫
不见李生久,佯狂真可哀!
世人皆欲杀,吾意独怜才。
敏捷诗千首,飘零酒一杯。
匡山读书处,头白好归来。

【注】
①这首诗写于作者客居成都的初期。杜甫此时辗转得悉李白已在流放夜郎途中获释,遂有感而作。
②指李白因入永王李璘幕府而获罪,有人认为他叛逆之罪该杀。
③匡山:四川彰明(今江油县)境内的大匡山,李白早年曾读书于此。
(1)请结合全诗分析本诗中李白的形象。
(2)明胡应麟《诗薮》评此诗“通篇一字不连带景物而雄峭沈著”,那作者是用哪些表达技巧来抒发情感的呢?请结合全诗赏析。
参考答案
(1)诗中的李白是一个怀才不遇、疏狂自放、飘零抑郁的诗人形象。“独怜才”“诗千首”“皆欲杀”等表现了李白才华横溢却无人赏识。“佯狂”“酒一杯”“飘零”等表现李白的疏狂自放,飘零抑郁。
(2)直抒胸臆。本诗不装点景物,直说“哀”“怜才”,情真意切, 表达了对友人的同情和欣赏。
对比。通过“皆欲杀”和“独怜才”对比,突出对李白的怀 才不遇的感慨及同情;通过李白的敏捷的诗才和飘零的命运对比,突出对他的哀怜之情。

【解答】
(1)本题考查鉴赏诗歌的形象的能力。从诗句描写上看诗人的性格,从诗歌的氛围上品读诗人的心境和情怀。“独怜才”“诗千首”“皆欲杀”等表现了李白才华横溢却无人赏识;“佯狂”“酒一杯”“飘零”等表现李白的疏狂自放,飘零抑郁。
(2)分析诗歌的表现手法,作答时先指出手法,然后结合诗句内容具体分析手法的运用,最后点明效果及情感。“佯狂真可哀”“吾意独怜才”,直抒胸臆;“皆欲杀”和“独怜才”对比,“敏捷诗千首,飘零酒一杯”也是对比。

参考译文:
没有见到李白已经好久,他佯为狂放真令人悲哀。
世上那些人都要杀了他,只有我怜惜他是个人才。
文思教捷下笔成诗千首,飘零无依消愁唯酒一杯。
匡山那有你读书的旧居,头发花白了就应该归来。

赏析
《不见》是唐代诗人杜甫创作的一首五言律诗。这首诗直抒胸臆,不假藻饰,诗中表达了对李白的同情、担忧和思念,抒发了自己和李白怀才不遇的感慨,并期待李白结束飘零生活,回到四川来。
开头一句,突兀陡起,好像蓄积于内心的感情一下子迸发出来了。“不见”二字置于句首,表达了渴望见到李白的强烈愿望,又把“久”字放到句末,强调思念时间之长。杜甫和李白在兖州分手,已有整整十五年没有见面了。
紧接着第二句,诗人便流露出对李白怀才不遇、因而疏狂自放的哀怜和同情。古代一些不满现实的人也往往佯狂避世,象春秋时的接舆。李白即自命“我本楚狂人”(《庐山谣寄卢侍御虚舟》),并常常吟诗纵酒,笑傲公侯,以狂放不羁的态度来抒发欲济世而不得的悲愤心情。一个有着远大抱负的人却不得不“佯狂”,这实在是一个大悲剧。“佯狂”虽能蒙蔽世人,然而杜甫却深深地理解和体谅李白的苦衷。“真可”两字修饰“哀”,生动地传达出诗人无限叹惋和同情的心事。
这种感情在颔联中得到进一步展现。这两句用了一个“反对”,产生了强烈对比的艺术效果。“世人”指统治集团中的人,永王李璘一案,李白被牵连,这些人就叫嚷要将“乱臣贼子”李白处以极刑。这里“皆欲杀”和“独怜才”,突出表现了杜甫与“世人”态度的对立。“怜”承上“哀”而来,“怜才”不仅是指文学才能,也包含着对李白政治上蒙冤的同情。杜甫另有《寄李十二白二十韵》一诗,以苏武、黄公比李白,力言他不是叛臣,又用贾谊、孔子之典来写他政治抱负不能实现的悲剧。而这种悲剧也同样存在于杜甫的身上,他因疏救房琯而被逐出朝廷,也是“世人”的不公。“怜才”也是怜己。共同的遭遇使两位挚友的心更加紧密地连在一起了,这就是杜甫深切哀怜的根本原因。
颈联宕开一笔,两句诗是对李白一生的绝妙概括,勾勒出一个诗酒飘零的浪漫诗人的形象。杜甫想象李白在飘泊中以酒相伴,酒或许能浇其块垒,慰其忧愁。这一联仍然意在写李白的不幸,更深一层地抒发了怀念挚友的绵绵情思。
深情的怀念最后化为热切的呼唤:“匡山读书处,头白好归来。”诗意承上“飘零”而来,杜甫为李白的命运担忧,希望他叶落归根,终老故里,声声呼唤表达了对老友的深长情意。“匡山”,指绵州彰明(在今四川北部)之大匡山,李白少时读书于此,这时杜甫客居成都,因而希望李白回归蜀中正是情理中事。就章法言,开头慨叹“不见”,结尾渴望相见,首尾呼应,全诗浑然一体。
这首诗在艺术上的最大特色是直抒胸臆,不假藻饰。



相关阅读

杜甫《清明二首》“春水春来洞庭阔,白苹愁杀白头
杜甫《题玄武禅师屋壁》“赤日石林气,青天江海流
杜甫《促织》“促织甚微细,哀音何动人”全诗翻译
杜甫《赠李白》“二年客东都,所历厌机巧”全诗翻
杜甫《发潭州》阅读答案附翻译赏析
杜甫《别房太尉墓》阅读答案及赏析

有帮助
(0)
------分隔线----------------------------