袁中郎《偶成》阅读答案
时间:2016-02-27
偶成
（明）袁中郎
谁是乾坤独往来，浪随欢喜浪悲哀。
世情到口居然俗，狂语何人了不猜。
彭泽②去官非为酒，漆园曳尾③岂无才。
百年倏忽如弹指，昨日庭花烂熳开。
【注】①李贽睥睨一世、顶天立地的人格精神和直抒个体赤子之心的“童心说”之文学主张，引起了少年才子袁中郎的强烈共鸣，他写下了多首对李贽表达钦敬的诗词，《偶成》是其中的一首。②彭泽：东晋文学家陶渊明，曾任彭泽县令，著有《归去来兮辞》。③漆园曳尾：用的是《庄子》中“曳尾于途”的典故，
1.这首诗刻画了一个什么样的人物形象？请结合诗歌内容简要分析。(5分)
2.诗的最后一句“昨日庭花烂熳开”运用了什么表现手法？这一句的意思，有人认为是“人生短暂但也要活出自己的精彩”，也有人认为是“人生短暂，但只要如那秉天机得地气的庭中花卉，自得自在地开放过，就不虚此生”。你认可哪一种说法？请联系诗歌内容简要说明理由。（6分）
参考答案
1. 刻画了特立独行、顶天立地、狂放不羁（不为世俗所拘束的）、具有很强叛逆性的人物形象。
（3 分。答出两点得 1 分，答出三点得 2 分，答出4 点得 3 分。大意对即可。）
或刻画了一个清高、孤寂、孤傲、随性（率真）、狂傲、多才、具有独立人格等特点人物形象。
（3 分。答出两点得 1 分，答出三点得 2 分，答出4 点得 3 分。大意对即可。
诗中“独”句说明是特立独行，“随”句表明随性、狂放不羁。（1 分）“彭泽去官非为酒，漆园曳尾岂无才”句借用陶渊明和庄子的两个典故，旨在表明其不为世俗所囿，多才且具有独立人格的特点。（1 分）
2. 借景（物）抒情，或以景结情。答隐喻、象征、间接抒情亦可。（2 分）
观点1：认为第二种观点比较贴切。（1 分）
分析：这首诗表达对顶天立地、狂放不羁的这类人物的钦敬之情，同时在诗中借用陶渊明和庄子的典故进一步表达对这种狂放不羁、不为世俗所拘束、具有独立人格精神的向往之情。基于此，在短暂的人生中，能够自得其乐、如庭中花一样自在而烂漫开放，也是值得回味的人生。（3 分）
观点2：认为第一种观点比较贴切。（1 分）
分析：这首诗表达对顶天立地、狂放不羁的这类人物的钦敬之情，虽然也借用陶渊明和庄子的典故表达一种对隐逸生活的向往之情，但人生短暂，还是要让生命像庭中花一样烂漫绽放一次，这样的人生才值得回味。（3分）
说明：第二种观点偏于道，第一种观点偏于儒。第二种观点更接近文意。但第一种观点对的也可得满分。
二
(1)下列对本诗的理解不正确的两项是(5分)( )
A.“谁是乾坤独往来，浪随欢喜浪悲哀”中“独”是特立独行的意思，“随”是随意任性的意思。
B.“彭泽去官非为酒，漆园曳尾岂无才”借用陶渊明和庄子两个典故，旨在表现厌恶官场，渴望回归田园的愿望。
C.“百年倏忽如弹指”运用比喻手法，把百年比喻成弹指瞬间，生动形象地写出了时间飞逝，慨叹人生短暂。
D.“昨日庭花烂熳开”写昨日花儿在庭院中烂漫开放，形成了言有尽而意无穷的艺术效果。
E.全诗主要塑造了彭泽、漆园两个人物形象，其实写这两个人物就是在写自己，都是一路人，品性一致。
答
(1)BE B.主旨错误，应该是“旨在表明其不为世俗所囿，多才且具有独立人格的特点”。E.“塑造了彭泽、漆园两个人物形象”有误，根据注释①可知，此诗是对李贽表达钦敬的，所以应该是塑造李贽的形象，表达自己的品行和思想。
（明）袁中郎
谁是乾坤独往来，浪随欢喜浪悲哀。
世情到口居然俗，狂语何人了不猜。
彭泽②去官非为酒，漆园曳尾③岂无才。
百年倏忽如弹指，昨日庭花烂熳开。
【注】①李贽睥睨一世、顶天立地的人格精神和直抒个体赤子之心的“童心说”之文学主张，引起了少年才子袁中郎的强烈共鸣，他写下了多首对李贽表达钦敬的诗词，《偶成》是其中的一首。②彭泽：东晋文学家陶渊明，曾任彭泽县令，著有《归去来兮辞》。③漆园曳尾：用的是《庄子》中“曳尾于途”的典故，
1.这首诗刻画了一个什么样的人物形象？请结合诗歌内容简要分析。(5分)
2.诗的最后一句“昨日庭花烂熳开”运用了什么表现手法？这一句的意思，有人认为是“人生短暂但也要活出自己的精彩”，也有人认为是“人生短暂，但只要如那秉天机得地气的庭中花卉，自得自在地开放过，就不虚此生”。你认可哪一种说法？请联系诗歌内容简要说明理由。（6分）
参考答案
1. 刻画了特立独行、顶天立地、狂放不羁（不为世俗所拘束的）、具有很强叛逆性的人物形象。
（3 分。答出两点得 1 分，答出三点得 2 分，答出4 点得 3 分。大意对即可。）
或刻画了一个清高、孤寂、孤傲、随性（率真）、狂傲、多才、具有独立人格等特点人物形象。
（3 分。答出两点得 1 分，答出三点得 2 分，答出4 点得 3 分。大意对即可。
诗中“独”句说明是特立独行，“随”句表明随性、狂放不羁。（1 分）“彭泽去官非为酒，漆园曳尾岂无才”句借用陶渊明和庄子的两个典故，旨在表明其不为世俗所囿，多才且具有独立人格的特点。（1 分）
2. 借景（物）抒情，或以景结情。答隐喻、象征、间接抒情亦可。（2 分）
观点1：认为第二种观点比较贴切。（1 分）
分析：这首诗表达对顶天立地、狂放不羁的这类人物的钦敬之情，同时在诗中借用陶渊明和庄子的典故进一步表达对这种狂放不羁、不为世俗所拘束、具有独立人格精神的向往之情。基于此，在短暂的人生中，能够自得其乐、如庭中花一样自在而烂漫开放，也是值得回味的人生。（3 分）
观点2：认为第一种观点比较贴切。（1 分）
分析：这首诗表达对顶天立地、狂放不羁的这类人物的钦敬之情，虽然也借用陶渊明和庄子的典故表达一种对隐逸生活的向往之情，但人生短暂，还是要让生命像庭中花一样烂漫绽放一次，这样的人生才值得回味。（3分）
说明：第二种观点偏于道，第一种观点偏于儒。第二种观点更接近文意。但第一种观点对的也可得满分。
二
(1)下列对本诗的理解不正确的两项是(5分)( )
A.“谁是乾坤独往来，浪随欢喜浪悲哀”中“独”是特立独行的意思，“随”是随意任性的意思。
B.“彭泽去官非为酒，漆园曳尾岂无才”借用陶渊明和庄子两个典故，旨在表现厌恶官场，渴望回归田园的愿望。
C.“百年倏忽如弹指”运用比喻手法，把百年比喻成弹指瞬间，生动形象地写出了时间飞逝，慨叹人生短暂。
D.“昨日庭花烂熳开”写昨日花儿在庭院中烂漫开放，形成了言有尽而意无穷的艺术效果。
E.全诗主要塑造了彭泽、漆园两个人物形象，其实写这两个人物就是在写自己，都是一路人，品性一致。
答
(1)BE B.主旨错误，应该是“旨在表明其不为世俗所囿，多才且具有独立人格的特点”。E.“塑造了彭泽、漆园两个人物形象”有误，根据注释①可知，此诗是对李贽表达钦敬的，所以应该是塑造李贽的形象，表达自己的品行和思想。
