张养浩《【中吕】喜春来·路逢饿殍须亲问》阅读答案及赏析
时间:2016-04-05
【中吕】喜春来
张养浩
路逢饿殍须亲问，道遇流民必细询。满城都道好官人。还自哂，只落的白发满头新。
注：这首曲子为张养浩到灾区赈灾时所作。
1.开篇两句塑造了一位怎样的官员形象？请简要分析。（5分）
2.“还自哂”反映了作者怎样的心理？请简要分析。（6分）
参考答案
1.开篇两句塑造了一位凡事身体力行、鞠躬尽瘁的（或有忧国忧民思想和强烈社会责任感的）“清官”形象。（3分）这从他在路上碰到饿死的人要亲自过问，遇到流离失所的难民一定要仔细问询可以看出。（2分）
2.“还自哂”是“自己笑自己”说明作者并未居功自傲，没有因博得一个“好官人”的名声而满足；（2分）而是为不能真正救民于水火之中日夜焦虑着。（2分）同时，这里还包含着深深的自责之意。（2分）
意思：路上碰到饿死的人要亲自过问，道上遇到流离失所的难民一定要仔细问询。满城百姓都说我是个好官。我还笑自己，只落得满头的白发新。
简析
这首小令内容显豁，语言朴实，艺术手法也比较单纯，对它的理解和欣赏应着重于了解作者生平事迹的基础上，体会他在曲中流露出来的拳拳爱民之情。
公元1329年（天历二年），关中大旱，饥民相食。朝廷又一次特召张养浩为陕西行台中丞。已辞官归隐的他，八年之内，朝廷曾七次征召，“皆不赴”。为解民灾患，这一次他却立即登车就道，行前“散其家之所有与乡里贫乏者”，“到官四月未尝家居，止宿公署，夜则褥于天，昼则出赈饥民，终日无少怠。”这支小令所写就是作者在陕西赈灾的情形。
张养浩的确是一个爱民如子、称得上为百姓鞠躬尽瘁死而后已、因而百姓视之为父母的好官。“路逢饿殍须亲问，道遇流民必细询”乃是直书其事，并非自饰之辞。“满城都道好官人”也不是自诩而是事实。“还自哂”说明作者并未居功自傲，没有因博得一个“好官人”的名声而满足，而是为不能真正救民于水火之中日夜焦虑着。下文的“白发满头新”的涵意即在此。同时，这里还包含着深深的自责之意。
张养浩
路逢饿殍须亲问，道遇流民必细询。满城都道好官人。还自哂，只落的白发满头新。
注：这首曲子为张养浩到灾区赈灾时所作。
1.开篇两句塑造了一位怎样的官员形象？请简要分析。（5分）
2.“还自哂”反映了作者怎样的心理？请简要分析。（6分）
参考答案
1.开篇两句塑造了一位凡事身体力行、鞠躬尽瘁的（或有忧国忧民思想和强烈社会责任感的）“清官”形象。（3分）这从他在路上碰到饿死的人要亲自过问，遇到流离失所的难民一定要仔细问询可以看出。（2分）
2.“还自哂”是“自己笑自己”说明作者并未居功自傲，没有因博得一个“好官人”的名声而满足；（2分）而是为不能真正救民于水火之中日夜焦虑着。（2分）同时，这里还包含着深深的自责之意。（2分）
意思：路上碰到饿死的人要亲自过问，道上遇到流离失所的难民一定要仔细问询。满城百姓都说我是个好官。我还笑自己，只落得满头的白发新。
简析
这首小令内容显豁，语言朴实，艺术手法也比较单纯，对它的理解和欣赏应着重于了解作者生平事迹的基础上，体会他在曲中流露出来的拳拳爱民之情。
公元1329年（天历二年），关中大旱，饥民相食。朝廷又一次特召张养浩为陕西行台中丞。已辞官归隐的他，八年之内，朝廷曾七次征召，“皆不赴”。为解民灾患，这一次他却立即登车就道，行前“散其家之所有与乡里贫乏者”，“到官四月未尝家居，止宿公署，夜则褥于天，昼则出赈饥民，终日无少怠。”这支小令所写就是作者在陕西赈灾的情形。
张养浩的确是一个爱民如子、称得上为百姓鞠躬尽瘁死而后已、因而百姓视之为父母的好官。“路逢饿殍须亲问，道遇流民必细询”乃是直书其事，并非自饰之辞。“满城都道好官人”也不是自诩而是事实。“还自哂”说明作者并未居功自傲，没有因博得一个“好官人”的名声而满足，而是为不能真正救民于水火之中日夜焦虑着。下文的“白发满头新”的涵意即在此。同时，这里还包含着深深的自责之意。
